WEY VV6 2021
【Цена автомобиля】 В конце июля заказал автомобиль, скидка на базовую комплектацию 2, за обмен начисляется 1.5, налог на покупку автомобиля составляет 1.1, страховка 0.5, кредит 6, собственная финансовая программа Great Wall с двухлетним беспроцентным кредитом, шесть бесплатных базовых обслуживаний, комиссия 0.3, оформление регистрации 0.1, пакет украшений QJ 0.4, в конечном итоге 150 тыс., без лишних копеек.
【Расход топлива】 На данный момент пробег составляет 5700 км, в городских пробках на работу и более свободный трафик после работы, расход топлива по показателю B составляет 14.5. На самом деле, он не намного больше, чем у предыдущего 1.6-литрового автомобиля с атмосферным двигателем, в среднем в месяц на топливо потрачено на 100 юаней больше. В условиях пробок и ежедневных поездок на чисто бензиновом автомобиле это значительно затратнее.
【Внешний вид】 Автомобиль относится к категории тех, которые хочется рассматривать долгое время и которые становятся все более привлекательными по мере рассматривания. Всё устраивает, за исключением обвеса выхлопной системы на корме, который мог бы быть выполнен лучше. Когда я заказывал автомобиль, мне не достались месячные черные новинки, поэтому я выбрал серый цвет, который находился в запасе полгода.
【Интерьер】 Коричневый цвет салона очень комфортный, белая обивка потолка не делает его темным, освещение в салоне распределено с идеальной яркостью, сидения тоже устраивают. У нас нет людей с крупной комплекцией, поэтому к сиденьям нет особых требований. Главное, что кроме экрана автомобильной системы, все функциональные кнопки механические, что для меня очень важно, поскольку я не люблю полностью сенсорные приборные панели. Единственный минус — отсутствие футляра для очков.
【Конфигурация】 В этом аспекте обсуждать нечего, заполненность более чем на 95%.
【Пространство】 Место на заднем сиденье достаточно просторное, пол ровный, длина сидений адекватная, а спинки регулируемые. Размер багажника достаточный, и он не меньше, чем в моем предыдущем хэтчбеке, так что этого достаточно. Места для вещей тоже достаточно: я обычно ношу рюкзак и не ношу много вещей снаружи, только бутылку воды и телефон.
【Управляемость】 Этот автомобиль среди аналогичных по размеру SUV отличается довольно высокой маневренностью. Проще говоря, мое чувство взаимосвязи с кузовом и рулевым колесом очень хорошее, это я почувствовал еще на первом тест-драйве. Продавец сказал, что у меня такое ощущение, будто я уже не в первый раз за рулем этой машины. Поставлю 4 балла, так как в поддержке шасси несколько не хватает уверенности, на угловых поворотах скорость выше 30 вызывает у меня неуверенность из-за крена.
【Двигатель】 Сделал один рейс по шоссе на 2000 км в обе стороны, автомобиль был очень устойчив и надежен, даже при обгоне грузовиков. В основном езжу в городе, и автомобиль ускоряется быстро при необходимости, каждый раз уверенно обгоняя другие машины на экзамене по вождению. Это важно. Полная загрузка и включенный кондиционер не влияют на производительность, также есть дополнительный спортивный режим, который добавляет удовольствия при хороших дорожных условиях.
【Комфорт】 Здесь тоже поставил 4 балла, в основном из-за недостаточной жесткости шасси, но все равно чувствуются вибрации жесткого шасси, в чем и заключаются противоречия, что в основном влияло на пассажиров сзади. Другой существенный момент — шумоизоляция, которая не соответствует ожиданиям.
【Сравнение конкурентов】 Я выбирал автомобиль больше месяца, было восемь сильных вариантов, которых я сравнивал друг с другом. Привожу для справки:
Ford Edge: Отличная работа шасси, но коробка передач 8AT подводит, торможение двигателем заметное.
Buick Envision S: Для меня нет явных недостатков, но слишком дорогой. Цена базовой версии приемлема, но уровень оснащения слишком низкий.
Volkswagen Tayron: В тест-драйве всё хорошо, но задний ряд спроектирован недостаточно хорошо и выглядит дешево.
Lynk & Co 02: 2.0T+6AT, немного тесный задний ряд, жесткое шасси.
Lynk & Co 01: Задний ряд лучше, шасси комфортнее, чем у 02. Цена у дилера слишком зафиксирована, хотя у автомобиля нет недостатков и высокая комплектация.
Mazda CX-4: Тест-драйв 2.5 литровой модели оставил впечатление слияния водителя и машины, как обещано в рекламе. Продажам удалось предложить почти уникально низкую цену без учета трехмесячных запасов новых автомобилей, но опять же, тесный задний ряд и слишком высокий центральный тоннель — критические недостатки. В настоящее время Mazda изменила свои конструкции, так что больше нет оригинальных трех основных компонентов, что, возможно, оставит сожаление на всю жизнь.
GAC Trumpchi GS4 PLUS: Тест-драйв 2.0T, проиграл в финале. В заднем ряду немного более комфортно, чем в VV6, но по оснащению есть мелкие недостатки. Более того, присматривался к топовой версии "Star", но стоимость её на 10 000 юаней выше.
В итоге я выбрал самый дешевый и с максимальным соотношением цена-качество вариант.